Buenos Aires, mayo 9 (Agencia NaN 2013).- Mientras los medios hegemónicos, comerciales, dominantes del mercado dicen disputar la bandera de qué es o no periodismo, en la calle, en las universidades y todos los rincones del país, al menos, 241 revistas culturales lo hacen y renuevan. Estas publicaciones, algunas con más de dos décadas de historia, traducirán un trabajo de cuatro años de debate, enmarcado en la Asociación de Revistas Culturales Independientes de Argentina (AReCIA), en la presentación de la Ley de Fomento para la Producción Autogestiva de Comunicación Social por Medios Gráficos y de Internet el próximo martes a las 13.30 en el Salón Delia Parodi del Congreso Nacional. La iniciativa ingresará desde la Cámara Baja por impulso del diputado Jorge Rivas (FpV) y cuenta con el respaldo de las carreras de Comunicación Social de la Universidad Nacional de Quilmes (UNQUI), la Universidad Nacional de Lomas de Zamora (UNLZ) y la Universidad de Buenos Aires (UBA).
El proyecto de ley declara “patrimonio cultural argentino” al sector de revistas culturales y tiene como objeto a las “empresas sociales” de comunicación de “producción independiente y autogestiva”, excluyendo a aquellas vinculadas a grupos económicos nacionales o extranjeros. “Nuestra supervivencia es un síntoma de que la sociedad se está organizando o otras maneras para producir. Esta ley es un reconocimiento a aquello, especialmente a la autogestión como una de esa nuevas formas”, apuntan desde AReCIA.
Además, la norma propone una serie de beneficios para el sector, entre ellos, la exención impositiva del IVA en toda la cadena de producción, al Impuesto a las Ganancias y a los derechos de exportación e importación. “Pedimos la exención de cualquier clase de impuesto o arancel que encarezca el funcionamiento de las empresas de comunicación social”, sostienen desde AReCIA.
Por otra parte, dentro de los mecanismos dedicados a fortalecer el sector de revistas culturales autogestivas e independientes, la ley propone la creación del Fondo Nacional de Desarrollo para la Producción Cultural y Autogestiva de Comunicación Independiente, que tendrá la forma de fideicomiso para nutrir los sistemas resultantes de subsidio y crédito, a tasas blandas y en el mayor plazo de pago posible. El proyecto indica que el fideicomiso deberá contar con un presupuesto equivalente al 20 por ciento de los recursos destinados a publicidad oficial en medios televisivos, radiales y gráficos, votado por el Congreso en el Presupuesto de cada año.
Entre otros puntos principales, la ley también aboga por que el Estado declare de interés la circulación de las revistas del sector, como una manera de protegerlas ante las inclemencias de esa área del mercado, la igualdad en el trato de parte de las entidades financieras y cupos en las licitaciones de organismos estatales.
Las publicaciones, aunadas en AReCIA desde hace más de dos años, impulsan la legislación bajo la convicción de que “la comunicación es un derecho y un deseo porque cada revista, cada editor, cada persona carga con una voz irremplazable e imparable” y hasta el momento forman “parte de un sector social y económico minimizado por el Estado e invisibilizado por la legislación”.
Así lo entienden el grupo de legisladores que sumaron sus firmas para respaldar el ingreso del proyecto al debate parlamentario: Agustín Rossi, Héctor Recalde, Mara Brawer, Adriana Puiggrós, Liliana Ríos, Remo Carlotto, Juan Carlos Junio, Carlos Heller, María del Carmen Bianchi, Silvina García Larraburu, Edgardo Depetri y Omar Plaini. En ese sentido, antes de la presentación del proyecto de ley de Revistas Culturales, Rivas analiza el impacto, los beneficios y las alternativas que esta iniciativa abre para la producción de comunicación cultural autogestiva.
 |
| Fotografía: Lina Etchesuri |
-¿Por qué una ley de revistas culturales independientes? ¿Qué aporta?
-Aporta la necesaria protección del Estado a medios gráficos independientes no solo del poder político sino también de los sectores concentrados de la economía. En cierto sentido, completa lo ya dispuesto por la ley de Medios respecto de la comunicación audiovisual.
-¿Qué intereses se protegen y cuáles se enfrentan con esta ley?
-Se protege el interés del público de contar con mayor pluralidad de voces en la actividad periodística, y se enfrenta a los de quienes pretenden monopolizar esa actividad.
-¿Qué representa, en los hechos y para una revista independiente, esta norma?
-Por lo pronto, un reconocimiento explícito de la función social que cumple. Además, mejores condiciones en materia impositiva, de financiación y de difusión.
-Desde el punto de vista productivo, ¿qué impacto tiene este sector hoy y cómo impactaría esta ley en su expansión?
-Más allá de su importancia cultural, el sector ocupa a una gran cantidad de periodistas y comunicadores que han elegido caminos alternativos a los grandes medios comerciales. La ley podría ayudar a la consolidación de los medios culturales ya existentes y facilitar el nacimiento de otros nuevos.
-¿Esta norma es una forma de que el Estado subsidie al sector o una forma de alentar su crecimiento?
Claramente, una forma de alentar su crecimiento.
-¿Cómo le explicaría a un estudiante de periodismo o edición qué representa para ellos esta ley: ¿cómo impactará en sus posibilidades de futuro?
-Parece claro que en la medida en que se mantenga la situación actual, las posibilidades de trabajo en los medios para nuevos periodistas jóvenes está muy restringida. Su futuro está más ligado a la diversificación y a la posibilidad de crear sus propios medios. Esta ley debería contribuir a ampliar esas posibilidades.
Más información:
http://www.revistasculturales.org/
